современные концепции ГО




Некоторые аспекты современных представлений о гражданском обществе

излагаются в работах авторов: Аг А. (Венгрия), Боднар А, Маркович В.

(Польша), Уэйр А. (США). См., например: Политология вчера и сегодня. М.,

1991. Вып. 3.

В отечественной исследовательской литературе проблема гражданского

общества длительное время была «персоной нон грата»: тотальный режим не

терпел ни теоретизирования, ни практической деятельности по поводу

гражданского общества.

Весьма робко понятие «гражданское общество» появляется в публикациях

конца 60-х годов и долгое время все сводится к интерпретации известного

высказывания К. Маркса: «Возьмите определенную ступень развития

производства, обмена и потребления, и вы получите определенный общественный

строй, определенную организацию семьи, сословий или классов — словом,

определенное гражданское общество. Маркс К., Энгельс ф. Соч. Т. 27. С. 402.

113.

Только в 80-х годах понятие «гражданское общество» вводится в активный

научный оборот с учетом выводов зарубежных и отечественных исследователей.

Радикальная концепция Т. Пейна.

Наиболее радикальную концепцию гражданское общество сформулировал Т.

Пейн, пожалуй, один из ведущих идеологов американской буржуазной революции,

автор знаменитого памфлета «Права человека». (Пейн Т. Избранные сочинения.

М., 1959). У него тема гражданского общества, противостоящего государству,

становится центральной. Пейн считает государство необходимым злом: чем оно

меньше, тем лучше для общества. Поэтому власть государства должна быть

ограниченна в пользу гражданского общества, т.к. каждому индивиду внутренне

присуще пристрастие к обществу. Чем совершеннее гражданское общество, тем

больше оно регулирует собственные дела и тем меньше оно нуждается в

правительстве. Он был убежден, в том, что сокращение власти до минимума

сделает возможным формирование международной конфедерации национально

независимых и морно взаимодействующих гражданских обществ. Национальное

суверенное государвтво состояло бы из «всеобщего мира, цивилизации и

торговли», гражданского общества.

Алексис де Токвиль.

В дальнейшем эта традиция, в более умеренной форме, разработанная А.

Токвилем, исходила из постулата, согласно которому разделение между

государством и гражданским обществом является постоянной характеристикой по-

настоящему демократическо-социальной и политической системы, в которой

производительная собственность, статус и прерогативы принимать, решения не

подвластны частной сфере.

Современные представления о гражданском обществе.

Исходя из рассмотренного генезиса понятия гражданского общества,

учитывая современные социально-политические реалии, попытаемся дать

определение этому сложному многоплановому явлению.

Гражданское общество — это, во-первых, находящаяся на определенной

стадии развития форма человеческой общности, с помощью, труда

удовлетворяющая потребности своих индивидов. Это, во-вторых, комплекс

добровольно сформировавшихся первичных объединений индивидов (семьи,

кооперации, ассоциации, хозяйственные корпорации, общественные организации,

профессиональные, творческие, спортивные, этнические, конфессиональные и

другие объединения, кроме государственных и политических структур).

Это, в-третьих, совокупность негосударственных отношений в обществе

(экономические, социальные, семейные, национальные, духовные, нравственные,

религиозные и другие; это производственная и частная жизнь людей, их

обычаи, традиции, нравы).

Это, наконец, сфера самопроявления свободных индивидов и их

объединений, огражденная законами от прямого вмешательства и произвольной

регламентации их деятельности со стороны государственной власти. Все эти

элементы гражданского общества тесно интегрированы, взаимозависимы и

взаимообусловлены.

Гражданское общество существует и функционирует в диалектическом,

противоречивом единстве с государством. При демократическом режиме оно

тесно соприкасается и взаимодействует с государством, при авторитарном и

тоталитарном режимах пребывает в пассивной или активной оппозиции к режиму.

Государство может значительно ограничить жизнедеятельность гражданского

общества, — но разрушить, «отменить» его не способно: оно является

первичным по отношению к государству, фундаментом государства. В свою

очередь гражданское общество также может существенно ограничить функции

государства, но подменить и тем более упразднить государство на современном

этапе развития общества оно не способно.

По своей природе гражданское общество является обществом

неполитическим. Об этом свидетельствует многотысячелетняя история его до

государственного и доклассового развития: и семейные, и хозяйственные, и

духовные и другие отношения успешно развивались вне политики и без

политики. Но сегодня в мире активной внутренней, внешней и международной



политики, проводимой государствами, гражданское общество вынуждено

заниматься политикой в той мере, в какой его понуждает к этому объективная

реальность. В недрах гражданского общества могут возникать и возникают

политические объединения, в разной степени по мере необходимости

политизируются общественные организации и движения.

В ряде стран современный этап развития гражданского общества

характеризуется все большей актуализацией его национальных аспектов. Очаги

национальной напряженности ныне имеются практически на всех континентах, не

исключение и наша страна. Естественный, объективный процесс развития

национального самосознания и национальной государственности народов в

многонациональных государствах при выходе за рамки разумного может привести

к превращению крупных, признанных миром государств в маломощные «лоскутные»

государства.

На территории СНГ примерно 12 млн. граждан около ста национальностей не

имеют своих национально-территориальных образований, 75 млн. граждан живут

вне «своих» территорий, некоторые государства и республики имеют коренное

население в меньшинстве по отношению к общему количеству граждан. Трудно, а

порой и невозможно обеспечить национальные интересы каждого гражданина по

государственным каналам.

Выход видится в развитии гражданского общества с его безграничными

возможностями по части создание различных ассоциаций. Развитое гражданское

общество создает условия для любой формы национального самоопределения, в

том числе и для культурно-национальной автономии, которая в современных

условиях может решить многие социально-этнические проблемы.

В некоторых западных и не только западных источниках просматривается

тенденция придать понятию «гражданское общество» излишне религиозную

окраску. В числе позитивных компонентов деятельности церкви есть и такие,

как консолидация общества, защита интересов трудящихся и неимущих граждан,

воспитание нравственности. Церковь — органическая составляющая гражданского

общества. Но переоценивать ее роль в совершенствовании гражданского

общества, видимо, не следует.

Гражданское общество — система самоорганизующаяся и само развивающаяся.

Вместе с тем опыт высокоразвитых стран свидетельствует, что оно

функционирует и развивается гораздо успешнее и эффективнее, когда для этого

создаются определенные благоприятные условия.

Эти условия в значительной мере создает само общество, через

государство и вопреки нему. Через государство — созданием необходимых

законов, формированием демократических структур, строгим соблюдением

государством общепринятых норм и процедур. Вопреки государству — созданием

в рамках Конституции противовеса государству в виде независимых

общественных организаций, массовых демократических общественных движений,

средств массовой информации.

Основополагающим условием жизнедеятельности гражданского общества

является обладание каждым его членом конкретной собственностью, или участие

в обладании собственностью, право использовать ее и распоряжаться ей по

своему усмотрению. Владение собственностью может быть и единоличным и

коллективным, но при условии, что каждый участник коллективной

собственности — кооперативной, колхозной, акционерной и другой — фактически

является ей владельцем. Наличие собственности является базовым,

фундаментальным условием свободы личности в гражданском обществе. Это

утверждали многие выдающиеся мыслители человечества, это неопровержимо

подтверждает вся практика жизнедеятельности общества.

Важным условием успешного функционирования гражданского общества

является наличие в обществе развитой, многообразной социальной структуры,

отражающей все богатство и многообразие интересов представителей различных

групп и слоев. Это многообразие не может быть застывшим, закостеневшим в

количественном и качественном отношениях. Многообразие социальной структуры

должно иметь хорошо развитые вертикальные и особенно — горизонтальные;

связи. При размытой социальной структуре индивид связан с государством

напрямую, а это существенно ограничивает возможности реализации его личных

прав и свобод.

Следующим условием жизнедеятельности гражданского общества является

высокий уровень социального, интеллектуального, психологического развития

личности, ее внутренней свободы и способности к полной самодеятельности при

включении в тот или иной институт гражданского общества. Это условие

достигается и реализуется в результате длительных процессов эволюционного и

революционного развития общества. Нельзя сразу всех людей сделать

собственниками и предпринимателями — многие этого просто не хотят. Нельзя в

короткие сроки создать хорошо развитую социальную структуру общества — это

процесс объективный. Невозможно одной краткосрочной кампанией выдавить из

каждого рабскую психологию — раб не только тот, кто угодничает, но и тот,

кто принимает угодничество.








Яндекс.Метрика lists
lists